ياسر عرفات مسموماً مات

هل حملت التقارير السويسرية التي أشارت لاحتمال وفاة الرئيس الفلسطيني/ياسر عرفات مسموما مفاجأة جديدة وغير متوقعة؟

ربما يكون الأمر كذلك لمن لم  يكن يتصور إن إسرائيل تستكثر على عرفات البقاء على قيد الحياة لعدة سنوات أو أشهر أخرى، حتى لو كان تحت وطأة الحصار و التهديد بالموت بأكثر من طريقة، إن لم يكن بنيران القصف و الاجتياح فليكن بالموت جوعا و عطشا، 

و عدا عن كون هذه التقارير دلائل ذات مصداقية و مهنية، فإنها لم تأت بجديد سوى الإشارة إلى أن الراحل عرفات ربما يكون ضمن قائمة طويلة من الأسماء و الرموز و القيادات التي تورطت إسرائيل باغتيالهم،

إذا كان عرفات قد قضى معظم سني حياته و هو يخوض غمار النضال الوطني ضد آلة القتل الإسرائيلية، منذ التحاقه بفرق الإخوان المسلمين المقاتلة في غزة سنة 48 مرورا بتنقلاته بين القاهرة و الكويت و عمان و بيروت و تونس، فما الذي يمنع الآلة ذاتها من الإقدام على وضع حد لحياة لهذا "الختيار" الذي طالما نظرت له بوصفه مثيرا للمتاعب؟

في سياق قراءته لتحولات الصراع العربي الإسرائيلي تنبأ الكاتب الصحافي البريطاني المعروف روبرت فيسك بفشل المفاوضات، و من ثم إعادة عرفات إلى  المربع السابق لمرحلة ما قبل أوسلو،

يقول فيسك في كتابه "ويلات وطن": "و في وقت أقصر مما استلزمته قراءة نص اتفاقية أوسلو المحكوم عليها بالفشل لعيوبها الفادحة.. أعيد اختراع ياسر عرفات – من الإرهابي الأكبر إلى رجل الدولة الأكبر، كان ذلك التغيير في حياة عرفات محفوفا بالخطر، إذ متى فشلت اتفاقية أوسلو – كما كان محتما لها أن تفشل- سوف يحولون عرفات حتما إلى ذاك الإرهابي الأكبر مرة أخرى".

و هذا هو ما حدث بالفعل، فشلت أوسلو و سارع الطرف الذي أفشلها لتحميل عرفات تبعات ذلكم الفشل، و بسرعة خاطفة غدا عرفات الذي تقاسم مع رابين رئيس حكومة إسرائيل إبان أوسلو جائزة نوبل للسلام، مطلوبا أمنيا لإسرائيل، 

و حين نستدعي اللحظات الأخيرة من حياة عرفات نجد أنه بعد ساعات من وصوله إلى أحد مستشفيات باريس بدأت وكالات الأنباء الغربية تتحدث عن وفاته، بينما يأتي النفي أكثر من مرة من مسئولين فلسطينيين، حتى تم الإعلان رسميا عن وفاته في 11 نوفمبر، لكن التليفزيون الإسرائيلي اختار يوم الـ4 من نوفمبر لإذاعة النبأ، و لعله أراد بذلك أن يتطابق تاريخ وفاة عرفات مع مقتل إسحاق رابين الشريك الرئيس لعرفات في التوقيع على اتفاقية أوسلو و جائزة السلام، ليقول إن لحظتين متماثلتين شهدتا رحيل عرفات و رابين و معهما عملية السلام و اتفاقيتها التي يجب أن تطوى، و بالتالي فعلى إسرائيل أن تستعد جيدا لمواجهة المرحلة القادمة و هي في حل من أي التزام تجاه المجتمع الدولي، خاصة و قد نجحت في إقناع رعاة السلام في واشنطن إن تململ عرفات في التوقيع على وثيقة تنازلات "واي ريفر"، دليل كاف يثبت ردته عن السلام الذي يعني من وجهة نظر إسرائيل: المزيد من التنازل مقابل المزيد من الوعود،

و المؤكد إن عرفات حينها خيب ظن الأمريكيين عندما رفض التوقيع على وثيقة تتضمن حلولا رأى إنها منقوصة لأنها لم تتضمن أراضي 1967 و في مقدمتها القدس الشرقية، و على الطرف الآخر كانت اسرائيل منزعجة لأنها "قدمت أقصى ما يمكن تقديمه"، و اقتنع الوسيط الأمريكي بالطرح الإسرائيلي، ملقيا اللوم على ياسر عرفات،

و صدقت هنا نبوءة روبرت فيسك، و بات من السهل إعادة عرفات- في الخطاب الإسرائيلي طبعا- إلى خانة الإرهاب.

 و جاء ذلك متزامنا مع اندلاع الانتفاضة الثانية سنة 2000، لتكتمل الأدلة في عيون إسرائيل على أن عرفات كفر بأوسلو و أهدر فرص السلام، و اتهمته بدعم المقاومة الإسلامية– مع أن الطرفين لم يكونا على توافق في ذلك الحين،

وجدت إسرائيل أنه لابد من اجترار التهم التي كانت تقال بحق عرفات في سبعينيات القرن الماضي، و سعت بكل ما أوتيت من قوة و إمكانات لمهاجمة القرى و البلدات الفلسطينية من جديد، اجتاحت بعضها و حاصرت البعض الآخر، و لم تسقط من حسابها "رام الله"، حيث كان أبو عمار يقضي الأيام الأخيرة من حياته رافضا أن يساوم على خروجه، و قرر البقاء حيث هو متنبئا بمصيره و هو يردد: شهيدا.. شهيدا.. شهيدا.